(资料图)
“他们见狗就抓，乱棍打死，一天杀死十多条狗。”近日，湖南娄底市新化县维山乡，有成群的人进各村杀狗，引发广泛关注。8月10日，当地派出所回应称，杀狗是乡政府组织的，因为前段时间当地有人被狗咬后不治身亡。维山乡政府也表示，前期已在各村宣传，让村民将自家养的狗关好、拴好，最近扑杀的是未系绳的流浪狗。（8月10日极目新闻）
流浪狗无人看管，携带大量寄生虫和传染病，伤人事件频发且极易引发狂犬病疫情，威胁公众健康安全。对此，当地乡政府及时采取举措，履行管理义务，这本身是一件好事。但一件原本能办好的事，却引来争议和质疑，说明乡政府在处事细节上可能存在问题。
按照官方回应，扑杀的是未系绳的流浪狗。然而，未系绳的都是流浪狗吗？我们知道，农村养狗多是为了看家护院，一般不会像城市里那样系绳子，乡间地头常有不知道谁家的狗随意出没。仅凭“未系绳”这一条来断定，“不管是在人家家里面的也好，在自家田里的也好，见狗就抓，乱棍打死”，未免有些草率和残忍。
再说了，流浪狗都会咬人、都带病毒吗？倒也未必。狂犬病的传播主要依赖于病毒的转移途径，而非单一的病毒携带者。狗究竟有没有问题，应由专家说了算，应由乡里或县里的疾病预防控制中心检测调查、作出判断。那么，这次乡政府派人打狗的决定，是否听取了权威的意见？依据的相关文件是哪个部门下发的？乡间流浪狗能否只靠扑杀清理？
在处处存疑的情况下，如果只因一人被咬身亡就对全村的狗下狠手，不区分狗有没有病、会不会咬人等具体情况，对其见面就打、见面就杀，很容易好心办坏事。“因噎废食”式和“一刀切”式的工作方法，断不可取。
农村犬只散养问题，属于政府、公安农管、疾控中心等多头执法，应对方式、力度轻重等一旦处理不慎很容易引发舆论，此次事件就是一个很好的例子，应引起重视和警惕。应该看到，比“一概扑杀”这种简单粗暴的办法更科学、更合理的，是加强常规性管理工作，如对犬类的免疫接种和摸排登记等，都是预防狂犬病传播的有效手段。尽管我们不能照搬城市犬类管理标准，来对待农村流浪狗，但可以借鉴其规范化、人性化经验，让更多流浪狗有家可归。
说到底，流浪狗治理工作需要一步步来，“快准狠”的扑杀治标不治本。无论城市还是乡村，流浪狗大多是被遗弃或走失造成，养犬者责任意识淡薄、弃养追踪不健全等成为一系列流浪狗问题的源头。如何在日常管理中，宣传教育和督促犬只饲养人文明养犬、规范养犬、科学养犬，及时劝阻和制止各类违法行为，在制度层面上，完善相关法律法规和具体实施细则，也都需要进一步思考和探索。（正观评论员 韩静）
关键词：
质检
推荐
